ニュース

ドキュメンタリー映画「プラスチック・エンパイア」のシーンでは、一方では中国に山ほどのプラスチック廃棄物が存在します。一方で、中国の実業家らは廃プラスチックを輸入し続けている。なぜ海外から廃プラスチックを輸入するのでしょうか？中国でよく見かける「白いゴミ」はなぜリサイクルされないのでしょうか？廃プラスチックの輸入はそんなに怖いのでしょうか？次に分析して答えてみましょう。プラスチック造粒機

廃プラスチックとは、プラスチックの製造工程で出る残材や廃プラスチック製品のリサイクル後の破砕材のことを指します。電気機械工学のケーシング、プラスチックボトル、CD、プラスチックバレル、プラスチックボックスなどの多くの応用プラスチック製品は、消毒、洗浄、破砕、再造粒後もプラスチックの製造および加工の原材料として使用できます。一部の廃プラスチックの性能パラメータは、一般的な防食コーティングの性能パラメータよりもさらに優れています。

1、リサイクル、一般的に使用されるものがたくさんあります（プラスチック造粒機）
廃プラスチックはリサイクル後、ビニール袋、プラスチック樽、その他の日用プラスチック製品など、さまざまな物品に加工されます。元のプラスチックの特性の一部を変更し、さらには新しいプラスチックを使用するだけで済みます。これは、プラスチックの高い環境的価値に関係するだけでなく、プラスチックの製造と安全性にも関係します。オリジナルの合金の特性。

2、中国の要求、ニーズはあるが十分ではない
中国は世界のプラスチック生産消費国として、2010年以来世界のプラスチックの4分の1を生産・製造しており、消費量は世界総生産量の3分の1を占めている。プラスチック製造業の改善が徐々に鈍化した2014年でも、中国のプラスチック製品生産量は738万8千トン、消費量は932万5千トンに達し、2010年に比べてそれぞれ22％、16％増加した。
膨大な需要により、プラスチック原料は巨大なビジネス規模で必要な製品となっています。その生産と製造は、廃プラスチックのリサイクル、生産、処理から来ています。商務部が発表した中国の再生可能エネルギーと電子製品のリサイクル産業の分析報告によると、2014年の廃プラスチックのリサイクル量は全国で最も多かったものの、元の消費量の22％を占める2000万トンにとどまった。 。
海外からの廃プラスチックの輸入は、輸入プラスチック原料のコストよりも安いだけでなく、多くの廃プラスチックが分解後も非常に良好な生産および加工特性と有機化学指標値を維持できることが重要です。また、輸入税や輸送コストが低いため、中国の生産・加工市場には一定の利益余地がある。同時に、再生プラスチックも中国市場で大きな需要があります。そのため、防食コーティングの価格が高騰しており、コストを抑えるために廃プラスチックを輸入する企業が増えています。

中国でよく見かける「白いゴミ」はなぜリサイクルされないのでしょうか？
廃プラスチックも一種の資源ですが、何度も再利用したり、造粒、精製、塗料製造、建築装飾材などに再利用できるのは、洗浄された廃プラスチックだけです。主な用途であるにもかかわらず、リサイクル、選別、解決の技術があまり健全ではありません。廃プラスチックの二次リサイクルには多大な時間とコストがかかり、製造・加工される原料の品質も非常に難しい。
したがって、廃プラスチックの無害化処理と合理的利用を実現するための優れた生産設備や総合利用技術の研究開発は、大気汚染を軽減するための技術支援となる。廃棄物の分類、リサイクル、利用に関する規則や規制の策定と実施は、「白色廃棄物」を合理的に改善するための基本的な前提条件です。

3、 外部資源に頼ってエネルギーを節約する
廃プラスチックの輸入と廃プラスチックのリサイクルと造粒は、プラスチック原料の需要と供給の矛盾を軽減するだけでなく、中国の輸入石油の外国為替取引の多くを節約することができます。プラスチックの原料は原油であり、中国の石炭資源は比較的限られている。廃プラスチックを輸入することで、中国の資源不足問題を軽減できる。
たとえば、コーラのボトルやプラスチック製のアクエリアスは簡単に廃棄できますが、リサイクルして一元管理すれば非常に大きな鉱物資源になります。廃プラスチック 1 トンから 600kg の自動車用ガソリンおよびディーゼル エンジンが生産でき、大幅に資源を節約できます。
生態資源の不足が深刻化し、原材料価格が継続的に上昇しているため、工業生産者や経営者は副原材料の生産と製造にますます懸念を抱いています。再生プラスチックを使用して生産や製造を行うことは、経済発展と環境保護の双方向の側面から、工業生産者と事業者の競争力を合理的に向上させることができます。再生プラスチックを原料として生産・製造することで、新品のプラスチックに比べてエネルギー消費量を80～90％削減できます。